-
Organisation vs Nätverk
- Vad är skillnaden? (Nätverk mer löst sammahängande, inte officiellt?)
- (ENl pptn: Nätverk klarar inte av att förvalta kollektiva resurser (?))
-
Det Semitrukturerade fältetjQuery112407269355755123305_1669579944430
--
-
Organisationer enligt Ahrne:
-
Medlemskap (brett, medborgarskap, anställningsavtal, medlemmskort etc.)
- Regler (Kan vara lagar, stadgar etc.)
- Hierarki
- Monitorering/sanktioner (bestraffningar, fängelse, böter, tillsägning etc.)
- Kollektiva resurser ( i mitten? Som ligger till grund för det andra? )
-
Fyra typer av organisationer (enligt Ahrne? Eller generell uppfattning?)
-
• Stat
- • Företag
- • Familj (Kan också vara släkt kanske? Adel-familj med makt?)
- • Frivillig organisation (Kan också vara typ hells angels)
-
Organisationerns grad av mobilitet och möjlighet att välja medlemmar??
–
-
ny-institutionella organisationsteorin??
Förklaring:
-
organisationsekologin
- Förklaring:
- Den ekologiska _metaforen_
- Hannan och Freeman på 1970-talet
- Den organisationekologiska ansatsen söker att förstå under vilka förhållanden organisationer uppstår, expanderar och faller isär
- ser som namnet antyder organisationer som delar i ett ekologiskt system eller population som de benämner det, inom vilka de olika aktörerna konkurrerar om resurserna inom en viss miljö
- Förändringar inom organisationerna skulle här kunna härledas till förändringar inom organisationspopulationen
- Miljön pekas ut som central för organisationens fortlevnad
-
Redogör för grunderna i sociologisk nätverksanalys (centrala begrepp och
- tillämpningsområde)
- Förklaring:
- Sociologisk nätverksanalys behövs för att undersöka aktörer och relationerna dem emellan. Genom att kartlägga relationer kan vi få information till att kartlägga allt från smittspridning till hur idéer sprids i samhället.
- Centrala begrepp inom nätverksanalys är noder och länkar. Noderna menar på aktörerna medan länkarna är relationerna dem emellan.
- Inom nätverksstrukturerna så finns det olika egenskaper hos noderna och länkarna. En länkegenskap är ifall relationerna mellan två noder är ömsesidiga eller inte, så kallade riktade eller oriktade länkar.
- Centralitet är en aktörsegenskap hos en nod som beskriver hur central noden är i nätverket den tillhör.
- Man kan mäta centralitet på olika sätt, exempelvis genom att se hur många direkta kopplingar en nod har till övriga noder. Man kan också mäta centralitet genom att se hur långt avståndet är från en nod till alla andra noder inom nätverket. En nod med hög centralitet har ofta mycket makt i nätverket.
- k: Maktförhållande som ekvationen beroende = makt??
- En annan egenskap som kan analyseras är densitet. Densitet är nätverkets täthet, alltså hur många relationer som finns i nätverket. Desto högre densitet ett nätverk har desto snabbare kan sociala fenomen, beteenden och information spridas inom samhället (Ahrne 1999: 92-95).
- Men det finns också en paradox i ett nätverks densitet, vilket Mark
- Granovetter (1973) poängterar. Hans bidrag var att lyfta fram styrkan av svaga länkar. Med detta menade han att svaga länkar också kan vara starka exempelvis när man söker jobb eller bostad. Genom sociala kontakter kan en person få tillgång till kontakter i ett större nätverk som hen själv kanske inte har någon direkt koppling med (Granovetter 1973: 1378).
- k: Hierarkiska länkar?
|
|
