Forschung und Fortschritt

  1. Menschenversuche nach dem II. Weltkrieg?
    Orte/Wofür?
    • 1944-1994 (Nevada, Alaska, Polynesien)
    • »Injektion radioaktiver Substanzen bei GEFANGENEN
    • 1963 (Brooklyn Jewish Chronic Disease Hospital)
    • »Implantation lebender Krebszellen als "IMPFUNG"
    • 1963-1966 (Willowbrook State School/NY)
    • »Hepatitis Infektionen an geistig BEHINDERTEN
    • 1932-1972 (Tuskegee/Alabama)
    • »unbehand. Syphilis bei AFROAMERIKANERN
  2. Charakteriska d. Deklaration von Helsinki I (1964)
    • Abgrenzung v. Heilversuchen und klinischer Forschung
    • Recht auf Therapiefreiheit
    • Paternalismus
    • Appel an Tugendethik
  3. Nennen Sie die jüngsten Forschungsskandale
    • 1966-1978 Arzneimittelforschung und Pneumenzephalographien ohne Indikation 
    • »Insassen der Kinder und Jugenpsychiatrie 
    • »»Hannover
    • Febr. 2016 Manipulation der Ergebnisse nach Einsetzen künstlicher Luftröhren
    • »Paolo Macchiarini
    • Jan. 2016 Datenmanipulation
    • » Joseph Keul
    • »»Testeron-(Doping-)Studien aus 90er Jahren
    • Jan. 2016 Todesfall und Hirnschäden in Phase I Studie
    • » Rennes
    • Januar 2015 Datenmanipulation bei Arzneistudien
    • »Indien
    • »»Pharma-Dienstleister
    • April 2014 Datenfälschung in Stammzell-Herstellung
    • »Haruko Obokata
    • »Tokio
  4. Hintergründe der Deklaration v. Helsinki II (1975 Tokio)
    • Erhöhte Anforderungen an Kontrolle
    • Erhöhte Anforderungen an Aufklärung
  5. Stärken der Deklaration v. Helsinki II?
    • Individuum > Gesellschaft
    • Risikobegrenzung
    • informierte Zustmming
    • Therapie > theor. Erkenntnisgewinn
    • Ethik - Teil der Versuchsplanung
    • Ethik-Kommissionen
    • scientific community - Verantwortung
  6. Probleme der Deklaration v. Helsinki II?
    • Freiwilligkeit nicht explizit genannt
    • Nur Ausreichende Aufklärung gefordert
    • Nur Personen?
    • Ausnahmen v. der Zustimmungspflicht
    • Versicherung nicht gefordert
    • 1989 Unabhängigkeit des Kontrollgremiums - sehr spät
  7. Somerset West 1996?
  8. Wann Ethikkommissionen gefordert wird?(BRD)
    • 70er: Begutachtung von Anträgen zur Forschung am Menschen
    • 1976: Arzneimittelgesetz
    • 1993: ärztl. Berufsordnung
    • »Forschung am Menschen - Vorgeschrieben
    • »Gentechnik
    • 1997 Transplantationsgesetz
    • »Lebendspende
  9. Forschung DDR?
    • Arbeitsgruppe " Ethik in der medizinischen Forschung"
    • Klinikinterne Arzneimittelkommissionen
  10. DFG Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (1998)
  11. Änderung in der umstrittenen Neufassung Edinburgh 2000?
    • Förderung der Grundlagenforschung
    • Schutz schwacher Bevölkerungsgruppen
    • »nicht therapeutische Forschung an Nicht-Einwilligungsfähigen mögl.
    • »Individueller Heilversuch verboten
    • Unklare Regelung zu Placebo
  12. Kritik an Note of Clarification - Washington 2002?
    • Wissenzuwachs > individueller Medizin
    • Placebos zulässig
    • »auch bei vorhandener erprobter Therapie
  13. Interdisziplinäre Zusammensetzung einer Ethikkommission?
    • mind. 3 Ärzte
    • 1 med. Laie
    • 1 rechtskundige Person
    • 1 Biometriker
    • Sonderfall: Import menschlicher Stammzellen
  14. Ethikkommissions Aufgaben?
    • Bewertung
    • Berufsrechtliche Beratung - Versicherungsfragen
  15. EK Rolle in Arzneimittelstudien
    • Abschnitt 1: Labor
    • Abschnitt 2: Tierversuche
    • Abschnitt 3: Versuche mit Menschen
    • »Phase I: wenige gesunde Probanden
    • »Phase II: kl. Prüfung an wenigen Patienten
    • »Phase III: Klinik u. Praxis
    • »»seltene NNW, Therapieoptimierung
    • Phase IV: Bewährung auf dem Markt
    • »Anwendungsbeobachtung
  16. Nutzen Risiko Bilanz
    Placebokontrolle nur, wenn keine Standarttherapie verfügbar oder etabliert ist
  17. EK - Sondergruppe: "Vulnerable Gruppen"
    • Nicht-Einwilligungsfähige
    • "Convenient und captive populations"
    • »Familienangehörige -> Erklärung gefordert!
    • Mitarbeiter, Doktoranden
    • "Abhängige"
    • Gefängnisinsassen, Soldaten
    • Heimbewohner, Pflegebedürftige, geistig Behinderte
  18. Bei Forschung an Nicht Einwilligungsfähigen in Deutschland ist nicht gebilligt?
    "inoffizielle" Zustimmung der Angehörigen
  19. Votum d. Ethikkommission
    • Positiv
    • Positiv mit Hinweisen
    • Forderung i.S.v. Nachreichungen
    • Auflagen
    • Negativ
    • »Begründung
    • »Verbesserungsvorschläge
Author
shanx08
ID
344859
Card Set
Forschung und Fortschritt
Description
Menschenversuche, Hellsinki, EK
Updated