-
Quelles sont les fonctions de la comparaison sociale ?
- fonction informationnelle : utilisation d'autrui pour avoir des infos sur soi, autrui ou le monde -> réduction de l'incertitude
- fonction de valorisation de l'estime de soi : utilisation des différences entre soi et autrui pour se valoriser ou se défendre
-
Quelles sont les hypothèses de Festinger dans la théorie de la comparaison sociale ?
- 1. Il existe chez tout homme une tendance à évaluer ses opinions et ses aptitudes personnelles
- 2. si absence de moyens non sociaux, on évalue ses opinions et aptitudes en les comparant avec ceux des autres
- 3. tendance à se comparer décroît à mesure qu'augmente la différence entre soi-même et cet autre -> on se compare avec ceux qui nous ressemble
-
Selon la théorie motivationnelle, quel besoin ont les individus ?
un besoin de réduction de l'incertitude
-
Selon Festinger, sur quoi porte l'incertitude ?
- aux opinions
- aux aptitudes
-
Quelles sont les deux réalités distinctes ?
- réalité physique : directement accessible, perceptible, qui donne accès à la vérification
- réalité sociale : comparaison à autrui
-
Selon la théorie de Festinger, quand se compare-t-on aux autres selon les disponibilités des réalités?
- Qd réalité physique est dispo on ne se compare pas aux autres pour savoir si c'est vrai ou faux. (FAUX! réalité sociale n'est pas un substitut à la réalité physique, mais c'est ce que dit la théorie)
- Qd réalité physique pas dispo, on se compare. En matière d'opinion, c'est le consensus avec autrui qui informe.
-
Selon la théorie de Festinger, avec qui se compare-t-on ?
- Avec des personnes similaires à soi.
- -> pas comparaison avec personnes ayant opinion ou aptitudes similaires, mais avec qui il existe une attente de similarité
- -> pour opinions, similarité repose sur appartenances catégorielles (p.ex. classes sociales)
-
Quels sont les types de comparaison et leur effet ?
- Comparaison vers le haut: menaçant
- Comparaison vers le bas: rassurant
-
Quel effet montre que la comparaison par le haut n'est pas tjrs menaçante ?
Le superstar effect
-
Que montre le superstar effect?
la comparaison par le haut n'est pas tjrs menaçante, elle peut aussi inspirer les individus -> tire les gens vers le haut
-
Qu'est ce que l'effet Big fish in little pond ?
On préfère être un gros poisson au milieu des petits que le même poisson au milieu des gros poissons -> préfère être celui qui est bon dans un groupe de mauvais que l'inverse.
-
Qu'est ce que le biais de la différentiation sociale ?
création de dimension différentes ou nouvelles pour obtenir une comparaison favorable -> stratégie de compensation
-
Qu'est-ce que le genius effect ?
projection de l'autre dans une catégorie différente pour éviter la comparaison -> stratégie d'incomparabilité
-
Quel est l'effet Better than average ?
impression que le soi est supérieur à la moyenne sur la dimension considérée. (pour la valorisation de soi)
-
Quelle critique pourrait-on faire par rapport à l'effet Better than average ?
On a une connaissance différenciée sur soi et sur autrui
-
Dans la conformité supérieure de soi de Codol, quels sont nos deux besoins contradictoires ?
- Identité sociale (appartenir au groupe et être comme les autres)
- Besoin d'uniqueness (être différencié)
-
Qu'est ce que la conformité supérieure de soi?
être plus conforme à la norme que les autres -> façon de satisfaire les besoin d'uniqueness et d'identité en même temps
-
Quelles sont les deux types de normes selon la théorie de la conformité supérieure de soi?
- Normes idéales : normes prescriptives de ce qu'il convient de faire -> ce qui devrait être fait.
- Normes de fait: normes descriptives de ce que fait la majorité -> ce qui est fait
-
Quels sont les degré de normativité des normes de fait et idéales ?
- Normes de fait : dimension consensuelle (plus le nbre de gens fait qqch est grand plus la norme est élevée)
- Normes idéales : désirabilité ou valence (plus la norme idéale reflète qqch de désiré plus elle est normative)
|
|
