Instrumentelle Analytik V3

Bestätigung durch die Untersuchungen und Bereitstellungen eines Nachweises, sodass die besonderen Anforderungen für einen speziell beabsichtigten Gebrauch erfüllt sind

• Qualifikation der Mitarbeiter
• Qualifizierte Geräte
• Geeignete Methode
• Qualitätsmanagement

Antworten auf: Welche Analyten kann eine Methode in welcher Matrix, in Gegenwart welcher Störung, mit welcher Messunsicherheit bestimmt werden?

nebeneinander zu bestimmende Elemente werden ohne Störung erfasst

zu bestimmende Komponente ohne Störung durch andere Komponenten erfassbar

Maß für Streuung der Analysewerte (Standardabweichung)

Abweichung zwischen Mittelwert und wahren Wert (Wiederfindungsrate)

häufig linearer Zusammenhang zwischen Messgrößen und Gehalt

Methode zeigt Resultate an, die der Konzentration der Analyten direkt proportional ist

• Gültigkeitsbereich
• in welcher Konz. kann die Probe in akzeptablem Maß an Präzision, Richtigkeit und Linearität analysiert werden

geringer Einfluss von außen

• rückverfolgbar
• Diskussion der Ergebnisse

• s=√ⁿΣ_i=1 ((x_i - 'x)_² ÷ (n - 1))
• x_i = Messwerte der Probe
• 'x = arithmetisches Mittel der Messwerte

• bei mind. 10 Messungen
• 'x ± 4s
• ohne verdächtige Ausreißer

WFR(%) = ((c_{gespikte Probe} - c_Matrix) ÷ c_Spike) ⋅ 100%

• stellt Zusammenhang von quantitativen Größen dar
• mit Referenzen
• gesamter analyt. Prozess sollte auf Kalibrierung ausgelegt sein

• Limit of detection
• das kleinste vom Leerwert signifikant unterschiedliche Signal

Mindestgehalt, um etwas mit best. Genauigkeit nachzuweisen

kleinster mit relativer Genauigkeit quantitativ bestimmbarer Wert

bestimmt den Bereich um einen Einzelwert oder den Mittelwert, innerhalb dessen der wahre Wert mit einer statistischen Sicherheit liegt