13 DEMOGRAFIE POHŘEBIŠŤ

• Demografie: věda, kt. se zabývá studiem struktury a reprodukční dynamikou populace
• Zkoumá:
• Početnost populace (absolutní, relativní – např. hustota)
• Strukturní ukazatele (víra, vzdělanost…)
• Dynamické ukazatele: jak se populace mění v čase
• Přirozená změna
• Porodnost (n-natalita)
• Úmrtnost (m-mortalita)
• ^{První demografové od 17.18.st zkoumali především mortalitu; dále sňatečnost, rozvodovost…}
• Mechanická změna (migrace)
• Dělení:
• „živá“ – spousta informaci
• Historická
• Paleodemografie – nelze studovat na zákl. pís. pramenů; vycházíme z pozůstatků člověka

• Stabilita populace: stacionární x progresivní x regresivní
• Kompletnost populace:
• Populace žijících
• zemřelých
• pohřbených
• ^{Ne všichni měli právo být pohřbení, např. malé děti se např. ve středověku pohřbívali do specifických oblastí, či za hřbitovní zeď, nemusí být archeologicky podchyceno; nebo např. nepokřtěné děti; okapové děti“}
• archeologicky zkoumaných
• antropologicky zkoumaných
• ^{Některé pozůstatky se nemusely ani zachovat, např. gracilní dětské kosti, např. odkryje se hrobová jáma a v ní pouze zuby; navíc dětské hroby bývaly mělké – mohlo být eliminováno během zemědělské činnosti}
• ^{dematograficky analyzovaných}
• Několikastupňově okleštěná, ale na její analýze se snažíme zjistit dynamiku žijící populace

• Úmrtnostní tabulka – life expactancy (v čr: dnes u žen 81, u mužů 76 – rozdíl mezi pohlavím se zmenšuje; v japonsku 86let x chudé státy cca 50);
• čím vyššího věku dosahujeme, tím se zvedá naše šance na dožití;
• vliv kojenecké úmrtnosti;
• nezobrazuju dynamiku populace, kt. zanechala mrtvé na konkrétním pohřebišti                
• Výpočty podle Bocqueta a Masseta (1977): vyvinuly metody, jak dopočítat „chybějící“ kategorie – korekce počtu deficitních věkových kategorií,
• přirozený růst  (r) – pokud se =0 – společnost je stacionární; Lze odvodit hrubou míru porodnosti
• J^{aká byla reálná úmrtnost malých dětí?!!! - Samozřejmě  ve středověku hrozné hygienické podmínky, ale na vesnicích to bylo lepší než ve městech – neposilovalo to náhodou jejich imunitu?:))}   
• Vstupní antropologická data
• Správná determinace pohlaví
• Správná determinace věku
• ^{Hodnocení x určení x determinace x odhad (estimation, assessement)}

• zubní erupce a mineralizace
• délka diafýz dlouhých kostí (epifýzy nejsou často přirostlé, ani se nezachovávají)
• rozměry plochých kostí

• Pohlaví genetické (XY, XX),
• gonadální (žlázy),
• genitální,
• somatické ^{(hodnotí antropologové – rozvoj sekundárních pohl.znaků),}
• psychické,
• sociální

• Živý člověk: muž x žena X Kosti: odhad s pravděpodobností
• Velmi pravděpodobně M (M3)
• Pravděpodobně M (M2)
• Spíše M (M1)
• Indiferentní (I)
• Spíše Ž (F1)
• Pravděpodobně Ž (F2)
• Velmi pravděpodobně Ž (F3)

X NEURČITELNÉ POHLAVÍ: nehodnotitelné x nerozlišitelné

• dílčí hodnocení (single-trait)
• na konkrétní kosti podle konkrétní metody
• rozvoj pohl.dimorfního znaku +2 = hypermaskulinní x = - 2 hyperfemininí
•  komplexní hodnocení (multi trait)
• z dílčích výsledků M3 – F3 (M1, I, F1 – síla odhadu není příliš velká)
• zařazení do konkrétní „osteologické“ kategorie  (podle preference metod)

• morfoskopické (vizuálně)
• na pánevních kostech
• na lebce

• morfometrické
• na dlouhých kostech
• na hlezenní kosti
• na dalších kostech

délkové x šířkové rozměry – obecně vycházíme z toho, že větší rozměry náleží mužům ale třeba porovnávat homogenní populace (lépe korelují šířkové rozměry než délkové)

• biologický věk – stage (stupeň opotřebeníJ
• chronologický věk – age (kalendářní)
• ^{otázkou je korelace mezi nimi, u malých dětí vysoká}

• maturace/osifikace skeletu
• zubní abraze
• morfologie facies symphysialis ossis pubis
• morfologie facies auricularis ossis ilii
• rozsah cavum medullare v prox. č. Hu a Fe
• obliterace leb.švů – ektokraniální x endokraniální

• nízká korelace mezi rozvojem znaku a chronologickým věkem (stage x age)
• vysoká variabilita: interpopulační (intraindividuální x interindivuduální: M x F) x interpopulační

• do 25-30let: OK – maturace skeletu
• nad 25-30let: problematické – mladší, starší
• 60+, popř 50+: nedetekovatelnost
• „přitažlivost středu“- nadhodnocování mladších + podhodnocování starších
• Podhodnocování věku u žen